(鹿)字的小篆寫作「
戰國七雄的馬字寫法各國不同如下...........
趙高對中華文字的貢獻
小篆為趙高所創制。趙高生活在秦國，他是趙國王室後代，後為秦丞相。他作《爰歷篇》，發表在公元前二二一年，就是小篆。趙高是秦二世的老師，他任刀筆吏（刻字），不僅字刻寫得好，對文字有深入的研究，而且通律法歴史，才華橫溢，是當時文字才學最高者，李斯在其下，否則怎麼不讓李斯做秦二世的老師呢。趙高教二世，教的就是小篆。
厯史上因為趙高用計謀使秦朝滅亡，後人歌頌統一，於是對趙高多用貶詞。撰寫歴史的人不管多麼客觀都不大可能給趙高公正評價，因為他要推翻政權，既不擁護皇上也不愛國（他是愛自己的祖國趙國不愛秦國），這樣的人沒人敢誇的。而且文革中因四人幫要把周恩來拉下馬，借古諷今，總是批判趙高，於是過去也好今天也好在多數人的觀念裏，趙高就是壞人，掩蓋了他應有的歴史地位。
重新評價趙高的歴史地位還是必要的。
“指鹿為馬”今天看起來是一件混淆是非的事，但如果用歴史的眼光看問題，這是當年趙高要推翻殘暴秦朝統治的必要手段。人們能說越王勾踐臥薪嘗膽是壞人的舉措嗎，能說越王把西施嫁給吳王夫差是勾踐小人嗎？趙國被秦國所滅，非常悲慘，作為趙國王室後代想盡一切辦法要推翻秦的殘暴統治自有其歴史合理處。趙高要殺蒙恬兄弟，那是因為蒙恬先要殺趙高在先，彼此有你死我活利害關系。如果沒有趙高也就不會有小篆，秦朝也無法“書同文”統一文字了。如果趙高先被蒙恬殺了，秦朝也一下完不了，那麼也就不會有漢朝，也就不會有漢人漢字這麼兩說。
漢朝是中國封建社會第一個繁榮盛世。結束秦朝，開始漢朝，這不是壞事。
李斯作篆這一說法應該重新考慮，因為李斯只是《倉頡篇》的編輯，如同我們今天很多掛名的主編。《倉頡篇》和大篆有關，不是小篆。大篆在春秋時就已存在，不是李斯創作的。李斯在秦初只主掌刑狱，並不是刀筆吏，文字功底當然無法與趙高比。
趙高是小篆的直接創作者。天人相應每個字都會講故事的漂亮小篆，在秦朝統一的第一年就發表面世，這說明，秦朝在未統一前，趙高創作的小篆已經成熟。應該說，人們稱小篆為秦篆不如稱趙篆更確切。
战國七國戰爭其實是手足之戰，兩千年前的戰爭故事暫且不論。但那時為華夏民族精神文化江山作出貢獻的傑出人才是不可以忘記的。趙高對中華文字的偉大貢獻應該得到後人贊頌。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_617c630e0100hrul.html
趙高創制小篆的書法家--的生平檔案簡介:(指鹿為馬)的另一種典故是指馬這個字的在七國各有不同書寫法.趙高竟寫出第八個字體?其實是個鹿字.但硬掰為馬字.指鹿為馬的由來應該是指(字體)而非(物體).
趙高（前3世紀?－前207年）是秦朝末期的重要官員，陰謀家，是沙丘之變和望夷宮政變的始作俑者。與李斯謀殺了秦始皇長子扶蘇和將軍蒙恬、蒙毅兄弟，立秦二世胡亥即位。後又殺了李斯，逼死皇帝胡亥，最後新任天子子嬰才計誅趙高。一般認為趙高引發的多次動亂，直接導致了秦朝的覆滅。
司馬遷《史記》沒有為趙高單獨立傳，他的記載主要見於李斯列傳和蒙恬列傳。
趙高出於趙國宗室，趙高父親是趙王的遠親，流落秦國。趙高的母親因為犯罪被施刑，在隱官[1]工作時，與在隱官當文法小官吏的趙高父親結合，生下趙高兄弟多人，歷史上留下名字的只有趙高的一個弟弟趙成。趙高受到父親的耳濡目染，精於法律，書法水平也很高，著有爰歷篇[2]，是秦代公家指定的識字課本。據陳捷夫考證，小篆是趙高所創。[3]
趙高通過的層層國家考試在秦始皇身邊從事書記工作，趙高身強力大，又精通法律，秦始皇便提拔趙高為中車府令，掌管至尊車輿，還讓少公子胡亥向趙高學習法律知識。
後來趙高犯下重罪，案件由蒙恬之弟蒙毅審理，當判死刑，但始皇憐才而敕赦免，趙高因此與蒙毅結仇。秦始皇駕崩後，趙高與丞相李斯擁立始皇十八子胡亥繼位，同時矯詔，賜死太子扶蘇和將軍蒙恬、蒙毅，是為沙丘之變。扶蘇至孝，接詔書後立即自殺，蒙恬與蒙毅覺察其中有詐，被禁錮。秦二世胡亥即位後欲釋放蒙氏兄弟，趙高與李斯進讒言，使蒙氏兄弟最終被處決，枉死。
二世胡亥期間，李斯亦力諫帝疏遠趙高，趙高得知後，計殺了李斯。趙高一度愚弄胡亥，取了一隻鹿，告知胡亥，此為一匹馬，是為指鹿為馬之成語由來，胡亥愚昧，而士大夫們的意見卻莫衷一是，胡亥自知已經無法分辨事物，從此皆聽信趙高攝政。六國兵起，秦朝危殆，趙高又趁機迫胡亥自殺，是為望夷宮政變。最後秦王子嬰登位，子嬰聯合韓談，處決趙高。
關於趙高是否是閹人存在爭議。李開元認為東漢以來誤解趙高是宦官，一是因為司馬遷的史記誤將隱官寫作隱宮[4][5][6]，使得人們將隱宮與宮刑聯繫起來。二是混淆了秦漢（西漢）時期的宦人與後來的宦官，秦漢時宦的意思是在宮中任職[7]，宦閹才是在宮中任職的太監。
另有部分史家認為，趙高本是趙國宗室，他所做的其實是為趙國報仇[8][9]。
沒有留言:
張貼留言