隨手筆記:
原來的判決違背法令
證據理由矛盾
理由與證據違背
應查未查:要求當庭勘驗我所錄的現場光碟及對照兩張驗傷單
光碟證明:莊敏芳看不到莊敏齡被打,因為她在她的背後.
皮膚紅腫很容易造成,也很容易消失
法院認定的犯罪事實是胸口有傷
1.請法院問莊敏齡,到底那裡被打?指出被打的紅腫處在那裡?
2.申請狀向法院問三總醫院 前胸是指那裡?請畫圖表示.
因為據了解胸口,右胸與前胸壁不同.
另,用拳頭可以打出8見方的紅腫嗎?( 紅腫不會擴散,非會擴散的瘀傷,)
對照雙方是否講的一致?若兩者所言不合位,則傷不是我造成的
問醫院
找法醫學的書(三民)
調查局/刑事警察局—要求測謊
判決書寫
.
沒有留言:
張貼留言