2010年9月23日 星期四

「盲目蠑螈」又稱為「人魚」(Human Fish).





世界上有許多稀有、罕見的生命,「盲目蠑螈」是一種被喻為「人魚」(Human Fish)的神秘生物,東歐的克羅埃西亞更將牠視為「國寶」。近日盲目蠑螈成為話題,這個在盲目中交配與繁殖的小生物也面臨瀕臨絕種。

許多到克羅埃西亞的觀光客,都會想至東北波雷奇市(Poreč)著名的鐘乳石洞,希望能探訪到傳說中的「人魚」(Human Fish),又稱作「盲目蠑螈」。牠們的身體就像人類皮膚般,呈淺粉膚色,因此被稱為人魚;擁有四隻腳、兩個鰓,水陸兩棲,外形似蛇。


(圖/取自網路)

取名為「盲目蠑螈」,是因為這種生物住在黑暗的洞穴中,長期無法見光造成視力退化,生物學家戲稱牠們一生都在「盲目」中渡過,盲目交配、盲目繁殖。特別的是,牠們僅需要極少量的氧氣就能生存,甚至可以超過一年不進食;若無意外,壽命更可長達100年以上。

要見到牠們並不容易,除了要遠赴克羅埃西亞,穿越又深又長的洞穴;更嚴重的是,盲目蠑螈面臨瀕臨絕種問題,生物學家也極力保護牠們的棲息地。


2010年9月9日 星期四

慈禧身世之謎 --山西省長治.王小慊.宋齡娥.漢人纏足.(惠徵)收養.改姓葉赫那拉,更名玉蘭.

慈禧身世之謎


 1989年6月的一天,一位不速之客走進了山西省長治市市委辦公樓,來拜訪時任地方誌辦公室主任的劉奇。這個叫趙發旺的上秦村村民見到劉奇後,不僅自稱是慈禧的五輩外甥,還帶來了同村幾位宋姓村民的一封聯署信,口口聲聲要為慈禧太后平反。 







1.慈禧太后,這個百年前統治中國將近半個世紀的女人,史家用在她身上的筆墨卻甚是寥寥,僅限于:“慈禧,葉赫那拉氏,鑲藍旗滿洲人。咸豐二年選秀入宮,先封蘭貴人,後晉懿嬪。咸豐六年三月生載淳,晉懿妃,翌年再晉懿貴妃。咸豐崩載淳繼位,懿貴妃尊皇太后,詔旨稱聖母皇太后”等。以致她的身世至今仍是個待解之謎

    “平反”一詞是指把判錯的案件或做錯的政治結論改正過來,但歷史對慈禧公正的評價早已是白紙黑字、板上釘釘,“平反”一詞又怎麼會用在慈禧的身上呢?經過仔細詢問,從趙發旺的表述中劉奇終於明白了事情的原委。趙發旺說:慈禧太后是上秦村人,就出自自己的外婆家,姓宋……而這次自己來找劉奇的目的,就是求劉奇幫他們把慈禧出身這個問題搞清楚、定下來(圖1),
















          劉奇很驚訝,慈禧的後代怎麼會出現在上秦村呢?雖然“平反”屬於用詞不當,但從趙發旺言談舉止上看,他滿認真的,說得有板有眼,好像不是在胡編亂造。何況,就憑慈禧的那份名聲,即便真有關係的人都巴不得躲得遠遠的,他卻主動往上湊合。於是,劉奇決定去上秦村看個究竟。


            節外生枝“搶”慈禧








      2. 上秦村人盡皆知的“慈禧故居”,相傳慈禧就是生於此並在此度過了她的童年時光


          上秦村,位於長治西南7公里外的平川之上。劉奇一進村,便按照村民的指點來到了村西頭一個已經很久無人居住的破敗院落前。據這所老宅的主人宋安則講,當年慈禧就出生於這所迄今已經有300多年曆史的典型山西民居中(圖2)。當然,一家之言不足為憑,劉奇又向其他村民了解情況。誰知這一問不打緊,人們是如數家珍,七嘴八舌說個不休:據說,當年這座老宅的主人宋家家道殷實、生活富足。道光十五年陰曆十月初十,宋家添了一個女孩,生下時與他人的不同之處是這個女孩的兩隻腳腳心裏各長有一個瘊子。這個女孩後取名叫宋齡娥,十分乖巧、懂事,深受父母的喜愛。然而好景不長,一個大澇之年,洪水沖毀了田地,宋家因失去了衣食之源而驟然破敗。為了讓宋齡娥討個活命,其父母只好忍痛把她賣到潞安府做使女……原來,慈禧的事情在這裡幾乎人盡皆知。人們幾乎異口同聲告訴劉奇:慈禧小時就是在這所院落里長大的。自從她進宮當了娘娘開始,村裏人就將這所院落稱為娘娘院,世代相傳一直流傳至今。













          3. 圖組:西坡村的“慈禧生母墓”和村民王培英家保存至今的家譜。這是西坡村村民認定慈禧是本村人的“有力證據”


          劉奇在上秦村的調查剛有些眉目的時候,10公里外西坡村又有人來找到劉奇,提出了新的說法並舉出了自己的證據:慈禧不是出生在上秦村,而出生在西坡村。同樣是在道光十五年,西坡村貧窮的王增昌夫婦喜得一女,這個女孩的兩隻腳底也各有一個瘊子,王增昌夫婦為她取名王小慊。王小慊三歲那年其母病逝,妻子的病逝對貧困的王增昌來說無異是雪上加霜。無奈之下,王增昌決定賣掉小慊,為她找條生路。而買方,正是上秦村的宋家。後來,宋家又將王小慊轉賣到了潞安府。不僅如此,現西坡村有一棵千年古槐,傳說當年小慊經常在下面玩耍;在西坡村外的田地間還有一座孤墳,墳前的石碑上赫然刻著“慈禧太后生母之墓”幾個大字;更重要的是,村民王培英家還保存有一本家譜,家譜上注有一段“王小慊後來成為慈禧太后”的文字(圖3)……


          然而,宋家後代矢口否認王家與慈禧有關。隨即,兩村“慈禧的後人們”卻已開始為“搶”慈禧唇槍舌劍地爭執開了。但劉奇卻從雙方的“公說公有理、婆說婆有理”中,找到了一個關鍵的共同點:慈禧在幼年時確被賣到了潞安府,而且是賣到了當時潞安府的父母官惠徵家。


        深究細考誕新說


          惠徵何許人也?劉奇回到辦公室後開始遍查史籍。


          正史中記載:惠徵乃慈禧之父。曾長期擔任筆貼式之職,後歷任文選司主事、驗封司員外郎、保源局監督、山西歸綏道、安徽寧池廣太道等職。清史檔案非常惜墨,其中又有很多含混的地方,因此史料中並沒有惠徵在潞安府做官的明確記載。可劉奇經過進一步搜尋、分析,還是發現了惠徵曾在潞安府做官的蛛絲馬跡:


          史載當時的潞安知府是多慧,但在道光二十四至二十六年間他曾經離開潞安府赴京城“引見”,就是面見皇帝述職,接受考核,等待提拔重用、另委新職。在這一期間內,吏部會委人來代行他的職務,並考察他以往的政績。而這個人便是惠徵,因為在他的履歷表中,道光二十五年至二十七年間是空白的。劉奇認為:由於只是個臨時性的代理工作,所以檔案中就沒有記載。


          在接下來的尋訪中,劉奇還聽到這樣一個故事:


          一次宋齡娥伺候惠徵夫人洗腳。知府夫人提醒宋齡娥說:“我這一隻腳底下有一個瘊子,你不要使勁摳它。”當地民間有“腳心瘊,住高樓”這樣一種說法,是日後大富大貴的一種標誌。誰想,正小心翼翼地服侍夫人的宋齡娥卻不經意間說出了一句令夫人大為吃驚的話:“我兩個腳心各有一個瘊子。” 說者無心,聽者有意,夫人心裏為之一震。自此,夫人便對這個丫頭刮目相看,並在心中暗暗地醞釀了一個計劃:當年,有女兒的滿族人家,女兒都要參加選秀,只有在被淘汰下來後方能許人,而有錢有勢的的人家誰也不願將自己的親生骨肉送到宮中去苦挨那“深宮怨”。當時惠徵的女兒已經10歲,按照規定馬上就要面臨選秀。由於宋齡娥正好與女兒年紀相當,因此惠徵夫人便琢磨出了一個冒名頂替的法兒。她收養了宋齡娥,讓她改姓葉赫那拉,更名玉蘭,並在潞安府西花廳設立書房,與自己的親生女兒一起精心培養……直到咸豐二年,17歲的慈禧代惠徵的女兒應選入宮。


          這個故事並非無源之水、空穴來風,劉奇在接下來的查閱中發現:曾經服侍過慈禧的御前女官裕容齡,在她1957年出版的《清宮瑣記》中也寫到:“慈禧,道光十五年十月初十日,生於潞安府衙西花廳……”;而在曾為慈禧畫過像的美國畫家卡爾著的《慈禧寫照記》中,劉奇也找到了這樣一句話:外間傳述,謂慈禧太后家世極為微賤,初僅為他家使女,厥後始選入大內,登寶位焉……這些記述與王宋兩家的說法不謀而合。


          經過多年調查,劉奇收集到大量關於慈禧生於長治的傳說。這些傳說逐漸在劉奇心中勾勒出一個“長治說”的梗概:


          道光年間,西坡村王增昌夫婦生有一女,取名王小慊。由於妻子早亡,家庭貧困,王增昌把女兒賣給上秦村宋四元家,改名宋齡娥。不料宋家亦因天災而驟然破敗,宋齡娥又被轉賣到潞安府知府惠徵家做使女。後來,宋齡娥被惠徵收養,頂替他的親生女兒參加選秀並且應選入宮,一步步成為皇太后。


          新證頻現 推波助瀾








      4. 原位於北京西城劈柴衚同內的惠徵舊宅。以往,學界普遍認可慈禧是生於這裡的說法


          以往,學界普遍認可的說法是慈禧生於北京。據慈禧二弟桂祥之曾孫那根正講:我們的家譜曾有記載,慈禧是1835年11月29日(道光十五年陰曆十月初十)生於北京西四牌樓劈柴衚同(現辟才衚同)內惠徵家宅的(圖4)。可惜,家譜在“文革”中被“破四舊”了,惠徵老宅在前幾年也因危改被拆除了……但隨著調查研究的深入,劉奇總覺得慈禧的出身可能確含有不可告人的隱情。因為,其間發現的一系列“怪細節”以及一些間接證據似乎都傾向於慈禧是漢人、生於山西長治的說法:








      5. 慈禧存世照片中偶現的“三寸金蓮”。由於漢人不同於滿人有裹腳之俗,因此這也就成為一派學者認定慈禧不是滿人的重要依據之一


          一是英國人愛德華·貝爾在《中國末代皇帝》一書中寫道:“慈禧長得過於纖瘦,腳更是小得不成樣子。”而劉奇也在一個偶然的機會,從一張老照片上發現了慈禧腳上的異常——她的腳確是很小(圖5)。而滿族婦女歷來都是天足;


          再是裕德齡在她的《禦香縹緲錄》中曾寫道:“有一點是很詫異的,老佛爺對於滿文,實在認識得很少,少到差不多可以說完全不認識。” 慈禧身為清朝皇太后,卻不懂滿文,這實在令人難以理解。劉奇也因此而認定:慈禧是漢人,而非滿人。


          還有,雖然清廷有一套嚴格禁止漢女參選的選妃制度,但劉奇經查閱大量史料發現,還是有旗人不惜鋌而走險抱養漢族女孩來冒名頂替的。最終劉奇認為:沒有確鑿的證據能夠證明參選的秀女中絕對沒有漢族,慈禧極有可能是因為頂替惠徵之女而被選進宮中的。



















      6. 圖組:《慈禧寫照記》、《禦香縹緲錄》、《清宮瑣記》等這些與慈禧生前有過接觸的人留下的寶貴回憶材料,為當今史家探源慈禧提供了寶貴的線索和有力的佐證

          (圖6)……


          就在劉奇初步認定慈禧是漢人的時候,學界有人對長治說的證據之一——王培英的家譜提出了質疑:王培英的家譜不僅是寫在一個破舊帳本上的,而且在干支紀年後還加注了西元紀年。由於老百姓以往修譜習慣上是不會用西元紀年的,因此很多人認為他的家譜是偽造的。但劉奇經研究後認為:這本家譜記錄了1794年(乾隆59年)~1970年之間王家的六代傳人,跨時176年,如果沒有根據,王培英是不可能憑空編造出這本家譜的。













      7. 圖組:字跡比照,殘信和信封上的字跡與慈禧代筆人繆素筠的字和慈禧親筆頗為相似


          正當難以判斷王陪英家譜真偽的時候,上秦村趙發旺的表弟宋六則又給劉奇送來了一些在自家炕洞裏找到的陳舊的帶有字跡的碎紙片,據他講,這是慈禧入宮後寫給宋家的信……經拼合修復,雖然從大致內容上尚不能斷定殘信是慈禧寫給宋家的,但有幾點卻透出了這封信非比尋常:一是據記載慈禧有個非常信賴的代筆人叫繆素筠,是位女性書畫家。殘信上的字跟她的筆跡有些相似之處;再是劉奇還在殘信的紙片中發現了一塊信封的殘片,上面的筆跡和殘信中的筆跡大相徑庭。經與第一歷史檔案館收藏的一張普遍被認為是慈禧親筆的便條進行比照,信封上的字與慈禧親筆中一些字的筆畫非常相似(圖7)。













      8. 圖組:殘信用紙是以竹子和棉花為原料混合製成,為宮廷專用;皮夾子乃皮夾式帝後宗祀譜,光緒年間製品,符合清廷工規,亦為皇家之物


          時隔不久,宋六則又給劉奇送來了一個牛皮夾子。這個皮夾子內側有火燙表格,右側印著帝後的生辰,要求注意慶賀;左側則是他們的祭日,要求按時祭祀。有關專家鑒定殘信信紙及皮夾子確出自大內(圖8)。


          不難想像:如果沒有特殊原因,一個農民家庭是不可能有這些物件的。但僅憑這些,慈禧生於山西長治的說法還是不免令人產生懷疑。要使上述說法成立,還必須要進行更深層次的發掘。


      疑點重重 尚待深考


          於是,劉奇只得繼續查閱、收集史料中記載及民間流傳的有關慈禧的點點滴滴,試圖從中找到能證明慈禧生於山西長治說法的間接證據:


          劉奇先是在光緒二十八年的內務府《差務雜錄》中查到,慈禧在祭奠她父母文書的下款程式中,稱其父惠徵為‘先考惠二老太爺’,稱其母為‘先妣惠二老太太’”。而這樣稱呼亡故的父母,無論從禮法上還是習慣上都極為不妥;繼而劉奇又通過查閱《清代十三朝宮闈秘史》、《清宮二年記》、《清稗類鈔》之《孝欽後自述》篇及曾服侍過慈禧的太監信修明寫的《老太監的回憶》等文獻,發現慈禧不僅極不尊敬惠徵夫人,而且還有大量類似抱怨其的言語。那麼,慈禧為什麼要這樣對待自己的母親呢?為什麼會出現這些記錄呢?難道因為慈禧不是惠徵夫婦親生、或者她真是生於鄉間嗎?


          繼而從民間流傳的有關慈禧日常生活的喜好、為人處世中,劉奇也發現了慈禧似乎與山西、與長治有著千絲萬縷的聯繫:


          慈禧60壽辰時,一個上黨梆子劇團進京為她祝壽,慈禧非常高興,並賜名“樂意班”。上黨梆子所用語言的地方性極強,如果慈禧與長治毫無關聯,她怎麼會對晦澀難懂的上黨梆子如此喜愛呢?


          慈禧日常愛吃和常吃一種叫“糰子”的食品。“糰子”是長治地區老百姓愛吃的一種特有的食品。它是由玉米麵混合黃米麵做皮,包以豆沙和紅棗餡蒸制而成的,家家戶戶在過年時都要製作。老人們常說,慈禧曾用長治人做禦廚,專門為她做糰子吃。據說,清宮禦膳房流傳下來的名吃“小窩頭”就是由此演變而來。


          長治地區現在還流傳著很多關於慈禧的故事,不僅是聽戲、食物,就是用人上慈禧也愛用長治人做禦廚、奶媽、御前侍衛等。據說慈禧曾偏袒長治犯官,提拔、重用長治人及漢族官員,照顧山西商人及漢民(圖9)……













      9. 圖組:劇種“上黨梆子”和食品“糰子”。慈禧為何會對這些長治“土特產”偏愛有加,似乎也從一個層面說明“長治說”非空穴來風


          這些在長治廣為流傳的說法難道都是巧合嗎?或許慈禧與長治確有割捨不斷的緣份。


          慈禧當政之時,中華民族歷經劫難。作為決策者,慈禧的所作所為與她的脾氣、稟性不無關係,而這些,都是自童年就開始形成。但是,由於童年曆史的缺失,令歷史難以還原一個真實的慈禧。史料的只言片語,也無法解答百年的疑問。


          我們依舊不能停止探尋,慈禧究竟來自何方?


      (轉載自CCTV)


      http://tw.myblog.yahoo.com/jw!A.DQU_eTQkXr7wOCT5r_/article?mid=1381