老天有眼.不曾饒過惡人.....時候一到.一切都報.
屏東縣鍾姓縣民的次子出錢為家人建屋，鍾父在房子蓋好後，將房子贈與給次子，附帶條件是「要讓長子與女兒住到買房屋為止」；未料次子死後，次媳即向法院聲請強制夫家搬出，惹惱公婆反控次媳違反承諾，要求撤銷贈與。
結果次媳要求夫家搬出被判敗訴，公婆要求撤銷贈與獲判勝訴，次媳「偷雞不著蝕把米」敗訴後，禁不起異樣眼光，帶女兒搬到外頭租屋住，打零工維生，落到什麼都沒有地步，悔不當初。
「全家人終於可以睡個好覺了！」鍾姓縣民得知官司勝訴，如釋重負，對媳婦在次子死後急著趕婆家人出門，毫無感情可言，感嘆不已。
鍾父有二子一女，都已結婚生子，多年前他在自有土地上蓋屋給全家住，次子出錢興建；當時他向其他子女言明，未來有能力購屋即須遷出。他並辦妥贈與，將蓋好的房屋及土地贈與次子。
兩年多前次子因病過世，未料次媳急著趕婆家人出門，以房子是丈夫出錢興建，其他人無權占有居住為由，向屏東法院提出強制遷離告訴，要求叔伯姑嫂全都搬家。
法官開庭時，鍾父拿出贈與文件，指當初有協議，長子與女兒「可住到買房屋為止」，法官認為這項文件具有「附負擔」效力，判次媳敗訴。
鍾父並以次媳違反「附負擔」條款，即長子與女兒尚未購屋，次媳即要求他們搬家，要求判決贈與無效。法官認為她的確未遵守該條款，判決撤銷贈與。
卅多歲的鍾家次媳說，因公公早已辦妥贈與，丈夫死後，娘家的親友提醒她，為免夜長夢多，要她早日把房子要到手，往後處理也方便，她才採取法律行動，「我有孩子要帶，又要付房租，未來不知要怎麼辦？」說到傷心處不禁痛哭。
法官說，「附負擔」贈與，就是附有但書贈與，像父母為鼓勵孩子，買玩具給孩子，但要求必須考到前幾名，若小孩表現不如預期，家長可以撤銷贈與。
【2009/09/07 聯合報 ╱記者陳崑福／屏東報導】
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!DniHzouTQkSR4E7oNsOGLWI-/article?mid=2334&next=2333&l=a&fid=13 請點擊 憂鬱症、躁鬱症是屬(嚴重精神病)不要忽視.不要亂判.
沒有留言:
張貼留言